OS CASTIGOS DA VERGONHA
......................................
Objectivamente, os castigos não foram pesados. Mas foram uma vergonha. Gabriel Santos foi suspenso com seis meses de castigo. Gilberto Gomes apanhou sete e 270 euros de multa. Até na decisão a AF Bragança se contradisse. Propôs suspensões entre 1 e 5 anos, 1000 e 5000 euros de multas e aplicou valores comparavelmente irrisórios porque NÃO CONSIDEROU PROVADA A AGRESSÃO. Mas na sentença puniu como tal. Mais um erros.
Aqui vão alguns:
- O prazo urgente que nos obrigou, a 26 de Maio, a responder à nota de culpa em quatro dias úteis, deixou de o ser quando o Conselho de Disciplina quis. Demoraram cinco meses a proferir sentença e sabem porquê? Por fartos disto nós ligamos à Associação de Futebol de Bragança a implorar por um castigo até á data de arranque do campeonato.
- Apesar da nossa advogada ter impugnado o prazo urgente, respondemos dentro dele. O Conselho de Disciplina ficou com 45 dias para responder. Demorou 92. Em qualquer situação o processo seria arquivado. Mas não.
- O Conselho de Disciplina de Bragança excluiu como meio de prova o auto da GNR porque este não descreve qualquer incidente. Mas afinal estavamos a discutir o quê? Absolutamente ridículo e só possível num conselho absolutamente "vendido" a uma decisão que quiseram tomar desde o primeiro dia.
- O instrutor do processo foi o secretário do Conselho de Disciplina. Toda a gente sabe que deveria sera alguém exterior. Mas obviamente que a AF Bragança não tem essa sensibilidade.
Estas são algumas das aberrações de um processo que começou numa mentira, foi uma fraude e terminou numa farsa.
Ah, nos acórdãos que pode ler aqui e aqui constam uma série de leis revogadas. Mas eles não sabem.
Objectivamente, os castigos não foram pesados. Mas foram uma vergonha. Gabriel Santos foi suspenso com seis meses de castigo. Gilberto Gomes apanhou sete e 270 euros de multa. Até na decisão a AF Bragança se contradisse. Propôs suspensões entre 1 e 5 anos, 1000 e 5000 euros de multas e aplicou valores comparavelmente irrisórios porque NÃO CONSIDEROU PROVADA A AGRESSÃO. Mas na sentença puniu como tal. Mais um erros.
Aqui vão alguns:
- O prazo urgente que nos obrigou, a 26 de Maio, a responder à nota de culpa em quatro dias úteis, deixou de o ser quando o Conselho de Disciplina quis. Demoraram cinco meses a proferir sentença e sabem porquê? Por fartos disto nós ligamos à Associação de Futebol de Bragança a implorar por um castigo até á data de arranque do campeonato.
- Apesar da nossa advogada ter impugnado o prazo urgente, respondemos dentro dele. O Conselho de Disciplina ficou com 45 dias para responder. Demorou 92. Em qualquer situação o processo seria arquivado. Mas não.
- O Conselho de Disciplina de Bragança excluiu como meio de prova o auto da GNR porque este não descreve qualquer incidente. Mas afinal estavamos a discutir o quê? Absolutamente ridículo e só possível num conselho absolutamente "vendido" a uma decisão que quiseram tomar desde o primeiro dia.
- O instrutor do processo foi o secretário do Conselho de Disciplina. Toda a gente sabe que deveria sera alguém exterior. Mas obviamente que a AF Bragança não tem essa sensibilidade.
Estas são algumas das aberrações de um processo que começou numa mentira, foi uma fraude e terminou numa farsa.
Ah, nos acórdãos que pode ler aqui e aqui constam uma série de leis revogadas. Mas eles não sabem.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home